Vendredi 9 Décembre 2011

Société

Un documentaire sur l’autisme suscite la controverse dans le

milieu de la psychanalyse

Estimant avoir été piégés et ridiculisés, trois psychanalystes intentent un procès à la

réalisatrice du  » Mur « , Sophie Robert, jeudi 8 décembre

Les sujets les plus complexes sont

parfois ceux qu’on évoque de la

façon la plus simpliste. L’autisme,

par exemple. S’estimant victimes d’un

 » sabotage « , trois psychanalystes ont

assigné la documentariste lilloise

Sophie Robert, réalisatrice d’un film

de 52 minutes intitulé Le Mur et

sous-titré La psychanalyse à

l’épreuve de l’autisme , en demandant

l’interdiction de sa diffusion. L’affaire

devait être entendue sur le fond, jeudi

8 décembre, au tribunal de grande

instance de Lille.

Diffusé depuis le 8 septembre sur le

site Internet de plusieurs associations

de parents d’autistes, Le Mur a été

partiellement financé par

l’association Autistes sans frontières.

Sa réalisatrice y met en scène une

dizaine de psychanalystes, qu’elle a

longuement interrogés. L’un explique

que cette pathologie peut être la

conséquence d’une dépression

maternelle, un autre parle de  » mère

psychogène  » , un autre encore de « 

désir incestueux  » et de  » folie

transitoire  » de la mère. Ce jargon

psychanalytique est présenté en

opposition avec deux familles

filmées dans leur environnement

quotidien, dont les enfants autistes,

affirment les parents, ont bénéficié

d’une prise en charge éducative et

comportementale. L’ensemble a pour

objet de montrer l’inefficacité, voire

la nocivité de l’approche

psychanalytique de l’autisme au

regard des méthodes éducatives. Sans

guère convaincre, tant aucune vraie

parole n’est finalement donnée ni aux

uns ni aux autres.

Les trois psychanalystes qui l’ont

assignée en justice, Esthela Solano-

Suarez, Eric Laurent et Alexandre

Stevens, sont tous membres de

l’Ecole de la cause freudienne. Après

avoir été contactés par Sophie Robert

en septembre 2010  » en vue de la

réalisation d’un film documentaire  » ,

ils estiment avoir été  » piégés  » dans

 » une entreprise polémique destinée à

ridiculiser la psychanalyse  » . Sophie

Robert leur ayant assuré que la

diffusion télévisuelle de ce film était

 » sérieusement envisagée, notamment

sur la chaîne Arte  » , ils demandent à

être considérés comme auteurs et à

pouvoir, à ce titre, empêcher la

diffusion de leurs propos. Le tribunal

devra par ailleurs examiner si la

réalisatrice est sortie des

autorisations de tournage qu’ils ont

signées préalablement à leur

interview.

 » Sophie Robert est venue me voir

pour un 52 minutes qui devait être

diffusé sur Arte , sur la

psychanalyse et l’autisme. Mais des

trois heures d’entretien que j’ai

passées avec elle, elle n’a

pratiquement gardé qu’un bref

passage, où je parle… de biologie ! « 

, commente pour sa part le

pédopsychiatre et psychanalyste

Bernard Golse, chef de service à

l’hôpital Necker-Enfants malades, qui

évoque une  » affaire lamentable « .

Même réaction de la part de Pierre

Delion, chef de service au CHRU de

Lille, qui s’estime  » victime d’un abus

de confiance  » .

Pour ce pédopsychiatre

psychanalyste, la théorie selon

laquelle l’autisme serait provoqué par

la mère est  » complètement dépassée

 » .  » La psychanalyse n’a rien à dire

sur les causes de l’autisme, dont on

sait aujourd’hui qu’elles peuvent être

à la fois d’origine génétique,

neurodéveloppementale et

environnementale  » , précise-t-il, en

ajoutant que ce trouble nécessite « 

une prise en charge pédopsychiatrique

intégrative, qui

articule trois approches : éducative,

pédagogique et thérapeutique  » . Un

discours qui n’apparaît nullement

dans Le Mur , bien que Sophie

Robert ne le démente pas.

 » Je ne conteste pas que certains

psychanalystes disent qu’il faut une

approche intégrative. Mais le fait est

que j’ai découvert le contraire ,

affirme-t-elle. J’ai découvert que

pour le noyau dur des psychanalystes

français, qu’ils soient freudiens,

lacaniens ou autres, la notion de

toxicité maternelle en matière

d’autisme reste extrêmement

présente. Dans leur théorie comme

dans leur pratique. « 

Si plus personne ne conteste

aujourd’hui l’efficacité du dépistage

précoce de l’autisme et de son

traitement par des programmes

éducatifs adaptés, la prise en charge

de ce trouble envahissant du

développement (TED) reste

notoirement insuffisante en France.

Là est le vrai problème. Et

l’opposition entre psychanalystes et

partisans des thérapies cognitivocomportementales

(TCC), restée très

vivace au pays de Lacan, n’a pas

contribué à le résoudre, entretenant

au contraire un climat de polémique

dont les enfants autistes et leurs

familles ont longtemps été les otages.

La situation a toutefois commencé à

évoluer ces dernières années, et la

plupart des experts se concentrent

désormais sur la nécessité

d’améliorer le diagnostic et le

traitement précoces de cette grave

pathologie du développement, qui

concerne environ deux personnes sur

mille de moins de 20 ans. Depuis

deux ans, la Haute Autorité de santé

et l’Agence nationale de l’évaluation

et de la qualité des établissements et

services sociaux et médico-sociaux

élaborent notamment des

recommandations de bonne pratique

sur la prise en charge éducative et

thérapeutique des enfants et

adolescents avec autisme. Leurs

conclusions devraient être rendues

publiques au premier trimestre 2012.

Catherine Vincent

Tous droits réservés : Le Monde Diff. 367 153 ex. (source OJD)

8155D9A86E30490575A80E10E30F41AE6E36520A17CB034C62A0883